|
Autores:
Dr. Remberto Martinez Suarez*
Dr.Reynol Nicolás Ferrer**
Dr.Mahmood Shaker Al-Falahi**
Complejo Científico Ortopédico Internacional "Frank País".
Ciudad de
La Habana
Servicio de columna vertebral y electrodiagnóstico del complejo
científico Ortopédico Internacional Frank País
Dr.Reynol Nicolás Ferrer Ave 15 No 8612 entre 86 y 86ª
Playa. C.Habana .Cuba CP:11600 Email:reynol.n@medscape.com
Especialista de II Grado en Neurofisiología. Jefe del Departamento de
Electrodiagnóstico*
Especialista de I Grado en Ortopedia y Traumatología**
Especialista de I Grado en Medicina Física y Rehabilitación***
Se estudiaron 42 pacientes atendidos en nuestro centro con diagnóstico
de hernidiscal lumbosacra. A todos se les realizó electromiografía, onda
F de nervio peroneo y reflejo H y a 15 de ellos, potenciales evocados
somatosensoriales de nervio tibial posterior y de dermatomas L5 y S1. La
sensibilidad de la electromiografía fue del 84,8 % con una especificidad
del 57,6 %. Ésta se incrementó al 90,9 % al añadir los resultados de
onda F y reflejo H. En contraposición, la especificidad de los
potenciales evocados somatosensoriales fue de sólo 26,6 %. En el
seguimiento evolutivo, la electromiografía fue más sensible en apreciar
la mejoría de los cambios neurológicos en comparación con la onda F y
el reflejo H. Se concluye que la electromiografía, en combinación con
los estudios de onda F y reflejo H muestra una destacada sensibilidad e
importante especificidad en el diagnóstico del síndrome compresivo
radicular lumbosacro y es útil en el seguimiento evolutivo de estos
pacientes.
Los potenciales evocados somatosensoriales de nervio tibial y
dermatómicos se recomiendan sólo estudio alternativo y no como examen de
rutina.
Palabras claves: desplazamiento del disco intervertebral;
potenciales somatosensoriales evocados; electromiografia
Los estudios electrofisiológicos han probado ser útiles en la hernia
discal lumbosacra cuando se quiere precisar la intensidad y la completa
distribución de la afección nerviosa radicular.1-10 En el presente
trabajo nos planteamos demostrar el valor diagnóstico de los exámenes
neurofisiológicos más importantes referidos por la literatura, así como
determinar el posible pronóstico en la evolución
posterior al tratamiento quirúrgico, mediante el seguimiento prospectivo
de un
grupo de pacientes atendidos en nuestro Centro afectados de hernia discal
lumbosacra.
Nuestro universo de estudio lo constituye el examen prospectivo de 42
pacientes (24 hombres y 18 mujeres) con edad promedio de 41 años (22-63),
los cuales fueron clasificados clínicamente como aquejados de proceso
compresivo radicular lumbosacro en los niveles L4-L5 (raíz medular L5) y
L5-S1 (raíz medular S1).
Todos los pacientes fueron tratados conservadoramente al inicio, entre las
2-4 semanas. Posteriormente 33 de ellos recibieron tratamiento
quirúrgico, a 15 de los cuales se les
realizó estudios evolutivos.
Los exámenes neurofisiológicos aplicados al grupo de estudio fueron:
- Electromiografía (EMG).
- Estudios de conducción nerviosa tardía:
a. Onda F del nervio peroneo.
b. Reflejo
- Potenciales evocados somatosensoriales (PESS) de nervio tibial
posterior y los dermatomas L5 y S1 (se realizó a 15 pacientes
seleccionados aleatoriamente).
Los resultados del hallazgo quirúrgico fueron recogidos de acuerdo con
el nivel de ubicación de la hernia discal con la finalidad de
correlacionar estos hallazgos con los resultados de los estudios
electrofisiológicos, los cuales fueron realizados mediante un
electromiógrafo modelo Neurocid de fabricación cubana. Para el registro
y estimulación eléctrica se utilizaron electrodos de agujas concéntrica
y de estimulación bipolar de superficie marca Dantec, así como
electrodos de aguja monopolar de confección nacional.
En los estudios de onda F, reflejo H y PESS dermatómicos se emplearon
los criterios de normalidad que se utilizan en el Departamento de
Electrodiagnóstico del Complejo Científico Ortopédico Internacional
"Frank País".
Para la reevaluación electrofisiológica de los pacientes que
conforman nuestra muestra éstos fueron citados personalmente o por
telegrama. De ellos asistieron sólo 15; 13 en un período comprendido
entre los 2-5 meses del posoperatorio y 2 después de concluido el
tratamiento conservador.
Los pacientes fueron evaluados de acuerdo con la escala de puntuación
propuesta por Shaker Al-Falahi obtenida mediante la comparación de los
resultados de la EMG, onda F y reflejo H antes y después del tratamiento
(Shaker Al-Falahi.
Utilidad diagnóstica y pronóstica de los estudios
electrofisiológicos en hernia discal
lumbosacra [trabajo para optar por el título de Especialista de I Grado
en Medicina Física y
Rehabilitación. Anexos 3 y 4] Ciudad de La Habana, 1996).
El síndrome compresivo lumbosacro mostró una ligera mayor incidencia
en el sexo masculino (57,1 %). El grupo de edad más afectado fue el de
31-40
años con 19 pacientes (45,2 %).
De las alteraciones electromiográficas observadas encontramos que el
patrón de contracción aislado ocupó el primer lugar en 36 pacientes
(85,7 %),
seguido por la presencia de potenciales de desnervación (54,8 %) (tabla
1).
FIG. 1.
Resultado del reflejo H según las variables estudiadas.
( Click sobre la imagen para ampliar)

El reflejo H fue positivo en 26 pacientes (61,9 %) y negativo en 16 de
ellos (38,1 %). La positividad se distribuyó según las variables
estudiadas y predominó la ausencia de respuesta refleja observada en 17
pacientes (65,4 %) (fig. 1). Los estudios de la onda F resultaron
positivos en 20 pacientes (47,6 %) y en la distribución de los criterios
de positividad vemos que predominó la reducción de la velocidad de
conducción de F (VCF) en 15 de ellos (37,7 %) y la latencia incrementada
en 14 pacientes (33,3 %). La ausencia de la respuesta F se presentó en
sólo 2 de los pacientes (4,7 %) (fig. 2).
FIG. 2.
Resultados del estudio de onda F según las variables
estudiadas.
( Click sobre la imagen para ampliar)

La sensibilidad de la EMG en el diagnóstico de la hernia discal
lumbosacra de acuerdo con los hallazgos quirúrgicos fue de 84,8 % y este
porcentaje se incrementó al 90,9 % cuando se le añadieron los resultados
de la onda F y del reflejo H (figs. 3 y 4).
|
FIG. 3.
Sensibilidad y especificidad de la EMG en el diagnóstico
quirúrgico.
( Click sobre la imagen para ampliar) |
|
FIG. 4.
Sensibilidad acorde al diagnóstico quirúrgico del
EMG+reflejo H+ onda F.
( Click sobre la imagen para ampliar) |
|

|
|

|
Se reportaron resultados anormales de los PESS en 8 de los 15 pacientes
(53,2 %) con hallazgo quirúrgico de hernia discal (2 del nervio tibial
posterior, 2 del dermatoma L5 y 4 del dermatoma S1). Sin embargo la
correlación respecto al nivel de afectación fue sólo obtenida en 4
pacientes (26,6 %) (fig. 5).
FIG. 5.
Sensibilidad y especificidad del PESS con el diagnóstico
quirúrgico
( Click sobre la imagen para ampliar)

.De los 15 pacientes evolucionados durante 2 y 5 meses posteriores a la
cirugía o a la conclusión de la terapéutica conservadora, acorde con el
grado de puntuación para EMG antes y después del tratamiento, se halló
que 9 tuvieron mejoría (antes<después) para un 60,0 %, 6 se
mantuvieron iguales (antes = después) con un 40,0 % y ninguno de ellos
empeoró (antes > después).
De acuerdo con los grados de puntuación encontramos que,
paradójicamente, en el reflejo H y la onda F antes y después del
tratamiento, 9 de los pacientes permanecieron con el mismo grado de
lesión radicular (60,0 %) e incluso 4 mostraron valores inferiores (26,6
%). Solamente en 2 pacientes (13,3 %) se observó normalización de
acuerdo con los resultados evolutivos del reflejo H y la onda F (tabla 2).
TABLA 2. Comparación según grados de puntuación para EMG, reflejo H
y
onda F antes y después del tratamiento (2-5 meses)
Grados de puntuación EMG Reflejo H
(n=15)
Onda F
No. % No. % No. %
Antes = Después 6 40 9 60 9 60
Antes < Después 9 60 2 13,3 2 13,3
Antes > Después 0 0 4 26,6 4 26,6
Total 15 100 15 100 15 100
Atrás
El patrón de reclutamiento aislado fue la alteración más común
encontrada en la EMG, seguida por los signos de desnervación, pero su
presencia es menos específica que la de estos últimos y acompaña casi
siempre a los cuadros de lesiones neurogénicas, sean radiculares o no.3
La variable de mayor positividad en el reflejo H fue la ausencia de
respuesta, por lo cual pudiera inferirse que en la radiculopatía
compresiva de S1 predominó el hallazgo de daño axonal, motor y/o
sensitivo.
Por otra parte, en la afectación radicular de L5 en correspondencia con
los resultados del estudio de onda F del nervio peroneo, donde las
variables predominantemente alteradas fueron la prolongación de las
latencias y disminución de la VCF, esta alteración es compatible con la
lesión mielínica de los axones motores, lo cual concuerda con la
literatura revisada.4,5,8 La electromiografía mostró una alta
sensibilidad en el diagnóstico de hernia discal lumbosacra (84,8 %) y una
llamativa especificidad (57,6 %) similar a lo encontrado por otros
autores.1,3
Es de destacar que al añadir los resultados de la onda F y reflejo H se
aumentó la sensibilidad de la EMG en el diagnóstico del síndrome
compresivo radicular de las raíces medulares L5 y S1, lo que confirmó la
importancia de aplicar este conjunto de estudios para el diagnóstico
topográfico en la afección discal lumbosacra, en correspondencia con
nuestros reportes y el de otros autores
consultados.2,5,8,9.
Los exámenes de potenciales evocados somatosensoriales (PESS) fueron
positivos en 8 de los 15 pacientes seleccionados de la muestra. Sin
embargo, el hecho de que en sólo 4 de ellos el resultado fue compatible
con los hallazgos quirúrgicos, nos hace recomendar que éstos no deben
ser utilizados de rutina en el diagnóstico topográfico de los procesos
compresivos radiculares, pues su ejecución requiere de más tiempo y
molestias al paciente y sus resultados no son más efectivos que los
obtenidos por los otros métodos electrofisiológicos convencionales;
sólo deben indicarse cuando estos últimos no sean concluyentes o
normales, a pesar de persistir un cuadro de compromiso radicular. Estos
criterios coinciden con lo planteado por algunos de los autores
consultados, que refieren que los hallazgos de los PESS no son
específicos y no deben ser utilizados como rutina,11,12 en
contraposición a otros autores que recomiendan los estudios de los PESS
dermatómicos como útiles en el diagnóstico de radiculopatía
lumbosacra.7,10,13.
En el seguimiento evolutivo de nuestros pacientes entre los 2-5 meses
después del tratamiento quirúrgico o conservador, hallamos que en
relación con las alteraciones en los patrones del EMG, sobre todo
causadas por la presencia inicial de potenciales de desnervación, los
pacientes en su mayoría demostraron comparativamente mejora del cuadro
clínico y electromiográfico; sin embargo, en los hallazgos de los
estudios de onda F y reflejo H éstos mostraron poco cambio e incluso
empeoramiento de los resultados evolutivos. Pudiéramos justificar esta
observación con el hecho de que los cambios anormales de la onda F y del
reflejo H son progresivos y pueden perdurar un tiempo largo, aún no bien
definido, acorde con lo citado por Daube,1 por lo cual éstos no deben
recomendarse en el seguimiento evolutivo posquirúrgico de los pacientes,
a no ser que exista la posibilidad de otra hernia discal en segmentos
vecinos.
42 patients who were served in our center with the diagnosis of
lumbosacral disk herniation were studied. All of them underwent
electromyography, F- wave of the perineal nerve and H-reflex.
The somatosensory evoked potentials of the posterior tibial nerves and of
L5 and S1 dermatomes were obtained. The sensitivity of electromyography
was 84.8 % with 57.6 % of specificity. This rose to 90.9 % on adding the
results of F-wave and H-reflex.
The specificity of the somatosensory evoked potentials was just 26.6 %. In
the evolutive follow-up, the electromyography proved to be more sensitive
to appreciate the improvement of the neurological changes compared with F-have
and H-reflex.
It was concluded that electromyography combined with the studies of F-wave
and H-reflex shows a significant sensitivity and an important specificity
in the diagnosis of lumbosacral radicular compression syndrome, and that
it is useful in the evolutive follow-up of these patients. The
somatosensory evoked potentials of the tibial nerve and of the dermatomes
are only recommended as an alternative study and not as a routine
examination.
Key words:
intervertebral disk displacement; evoked potentials,
somatosensory; electromyography.
1-Daube JR. Electrodiagnostic studies in radiculophathies. Curso dictado
por laAsociación Americana de Electrodiagnóstico y Electromiografía (AAEE).
Americ Assoc Electromy Electrodiag 1985; Course A:37-43.
2-Fisher MA. F response latency determination. Muscle Nerve
1982;5:730-4.
3-Aminoff MJ, Goodin D, Parry G, Bárbaro N, Weinstien PH, Rosemblum M.
Electrophysiologic evaluation of lumbosacral radiculopathies:
electromyography, late responses and somatosensory evoked potentials.
Neurology 1985;35:1514-8.
4-Sabbahi M, Kalil M. Segmental H-reflex studies in upper and lower
limbs of patients with radiculopathy. Arch Phys Med Rehabil 1990;71:223-7.
5-Braddom R, Jhonson E. Standardization of H-reflex and diagnostic use
in S1 radiculopathy. Arch Phys Med Rehabil 1974;55:161-6.
6-Katifi H, Sedgwick E. Somatosensory evoked potential from posterior
tibial nerve and lumbosacral dermatomes. Electroencephal Clin Neurophys
1986;69:249-50.
7-Evaluation of the dermatomal somatosensory evoked potential in the
diagnosis of lumbosacral root compression. J Neurol Neurosurg Psychiatry
1987;50:1204-10.
8-Martínez Suárez R, Burguet Lago ME. Estudio normativo del reflejo
H: valor diagnóstico en el síndrome compresivo radicular de S1. Rev
Cubana Ortop Traumatol 1992;6(1):31-6.
9-Martínez Suárez R, Burguet Lago ME, Martínez Sarda G. Study of F-
Wave in the lumbosacral radicular compression syndrome: comparison of two
methods. Rev Cubana Ortop Traumatol 1995;(1-2):48-54.
10-Eisen A, Hoirch M, Moll A. Evaluation of radiculopathies by
segmental stimulation and somatosensory evoked potentials. Can J Neurol
Sci 1983;10:178-82.
11-Vogel P, Vogel H. Somatosensory cortical potentials evoked by
stimulation of leg nerves: analysis of normal values and variability;
diagnostic significance. J Neurol 1982;228:97-111.
12-Kimura J. Abuse and misuse of evoked potentials as a diagnostic test.
Arch Neurol 1985;42(1):78-80.
13-Pop P, Oepkes C, Notermans S, Vlek N, Stegeman D. Dermatomal
somatosensory evoked potentials of the lumbar and cervical roots. Eur Arch
Psychiatr Neurol Sci 1988;238:22-7
Atrás
Regresa a Indice-Back to Index of topics
|